4760 Sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanununa Ekli (II) Sayılı Listede Yer Alan Bazı Malların Özel Tüketim Vergisi Oranlarına Esas Özel Tüketim Vergisi Matrahlarının Yeniden Tespiti Hakkında Karar, 13 Ağustos 2021 tarihli ve 31567 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanmıştır.
4373 Sayılı Cumhurbaşkanı Kararı’na aşağıda yer alan link üzerinden erişebilirsiniz.
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2021/08/20210813-11.pdf
Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü 10.08.2021 tarihinde resmi internet sitesinde, Covid-19 Tedbirleri Kapsamında Ülkelere Giriş Tablosunun güncellendiğini duyurmuştur. Hem Türkiye’ye hem de yabancı ülkelere girişte uygulananan kurallara tablo üzerinden erişebilirsiniz.
Duyuru metnine ve Covid-19 Tedbirleri Kapsamında Ülkelere Giriş Tablosuna aşağıdaki linkler üzerinden erişebilirsiniz.
http://web.shgm.gov.tr/documents/sivilhavacilik/files/Covid-19/SHGM-UGT-10082021.xlsx.html
Türkiye Futbol Federasyonu, stadyuma giriş şartlarına ilişkin yeni kararını 10.08.2021 tarihinde resmi internet sitesinde yayımlamıştır. Sair karar uyarınca stadyuma seyirci olarak;
-T.C. Sağlık Bakanlığı’nca belirlenen aşı takvimini tamamlamış ve son aşı tarihlerinin üzerinden 14. gün geçmiş kişiler
ile
-Covid-19 geçirmiş ve izolasyon süreçlerinin tamamlanmasından itibaren 180 gün geçmemiş kişiler
kabul edilecektir. Kararın detaylarına aşağıda yer alan link üzerinden erişebilirsiniz.
16.06.2020 tarihli ve 7246 sayılı Kanun ile 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 43. maddesinin 5. fıkrasına getirilen değişiklikle rekabet hukukuna uzlaşma müessesesi getirilmiştir.
Sair 43. maddesi;
Soruşturmaya Başlanması, Taahhüt ve Uzlaşma
Madde 43- (Değişik birinci cümle: 02.07.2005-5388/5. Md) Soruşturma yapılmasına karar verildiği takdirde, Kurul, ilgili daire başkanının gözetiminde soruşturmayı yürütecek raportör veya raportörleri belirler. Soruşturma en geç 6 ay içinde tamamlanır. Gerekli görüldüğü hallerde bir defaya mahsus olmak üzere Kurul tarafından 6 aya kadar ek süre verilebilir.
Kurul, başlattığı soruşturmaları, soruşturmaya başlanması kararının verildiği tarihten itibaren 15 gün içinde ilgili taraflara bildirir ve tarafların ilk yazılı savunmalarını 30 gün içinde göndermelerini ister. Taraflara tanınan ilk yazılı cevap süresinin başlayabilmesi için Kurulun bu bildirim yazısı ile birlikte, iddiaların türü ve niteliği hakkında yeterli bilgiyi ilgili taraflara göndermesi gerekir.
(Değişik fıkra: 16.06.2020-7246/9. Md) Yürütülmekte olan bir önaraştırma ya da soruşturma sürecinde 4 üncü veya 6 ncı madde kapsamında ortaya çıkan rekabet sorunlarının giderilmesine yönelik olarak ilgili teşebbüs ya da teşebbüs birliklerince taahhüt sunulabilir. Kurul söz konusu taahhütler yoluyla rekabet sorunlarının giderilebileceğine kanaat getirirse bu taahhütleri ilgili teşebbüs ya da teşebbüs birlikleri açısından bağlayıcı hale getirerek soruşturma açılmamasına veya açılmış bulunan soruşturmaya son verilmesine karar verebilir. Rakipler arasında fiyat tespiti, bölge veya müşteri paylaşımı ya da arz miktarının kısıtlanması gibi açık ve ağır ihlallerle ilgili olarak taahhüt kabul edilmez. Bu fıkranın uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar Kurul tarafından çıkarılan tebliğ ile belirlenir.
(Ek fıkra: 16.06.2020-7246/9. Md) Kurul üçüncü fıkraya göre bir karar verdikten sonra aşağıdaki hallerde tekrar soruşturma açabilir:
a) Kararın alınmasına temel teşkil eden herhangi bir unsurda esaslı değişiklik olması
b) İlgili teşebbüs veya teşebbüs birliklerinin verdikleri taahhütlere aykırı davranmaları
c) Kararın taraflarca sunulan eksik, yanlış veya yanıltıcı bilgiye dayanılarak verilmiş olması
(Ek fıkra: 16.06.2020-7246/9. Md) Soruşturmaya başlanmasından sonra Kurul, ilgililerin talebi üzerine veya resen, soruşturma sürecinin hızlı bitirilmesinden doğacak usuli faydaları ve ihlalin varlığına veya kapsamına ilişkin görüş farklılıklarını göz önüne alarak uzlaşma usulünü başlatabilir. Kurul, hakkında soruşturma başlatılan ve ihlalin varlığı ile kapsamını kabul eden teşebbüs veya teşebbüs birlikleri ile soruşturma raporunun tebliğine kadar uzlaşabilir.
(Ek fıkra: 16.06.2020-7246/9. Md) Bu çerçevede Kurul, hakkında soruşturma açılan taraflara, ihlalin varlığını ve kapsamını kabul ettikleri bir uzlaşma metni sunmaları için kesin bir süre verir. Verilen süre geçirildikten sonra yapılan bildirimler dikkate alınmaz. İhlal tespitinin ve idari para cezasının yer aldığı bir nihai kararla soruşturma sonlandırılır.
(Ek fıkra: 16.06.2020-7246/9. Md) Uzlaşma usulü sonucunda idari para cezasında yüzde yirmi beşe kadar indirim uygulanabilir. Bu madde uyarınca idari para cezası tutarlarında indirim uygulanmış olması 5326 sayılı Kanunun 17 nci maddesinin altıncı fıkrası kapsamında indirim yapılmasına engel teşkil etmez.
(Ek fıkra: 16.06.2020-7246/9. Md) Sürecin uzlaşma ile neticelenmesi halinde, idari para cezası ve uzlaşma metninde yer alan hususlar uzlaşmanın taraflarınca dava konusu yapılamaz.
(Ek fıkra: 16.06.2020-7246/9. Md) Uzlaşmaya ilişkin diğer usul ve esaslar Kurul tarafından çıkarılan yönetmelik ile belirlenir.
şeklindedir. Rekabet Kurulunun 21-37/524-258 sayı ve 05.08.2021 tarihli kararı ile Türk rekabet hukukunda ilk kez uzlaşma müessesesi icra edilmiştir. Rekabet Kurumu’nun resmi internet sitesinde yer alan duyuruya aşağıdaki link üzerinden erişebilirsiniz.
Kişisel Verileri Koruma Kurumu’nun 09.08.2021 tarihli duyurusu ile 31.12.2019 tarihli ve 30995 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan “Finansal Hesap Bilgilerinin Otomatik Değişimine İlişkin Çok Taraflı Yetkili Makam Anlaşması” sebebiyle yurt dışına kişisel veri aktarıldığı iddiası ile yurt dışında ikamet eden Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının, Kişisel Verileri Koruma Kurumu’na çok sayıda başvuru yaptıkları ancak 6698 sayılı Kanunun 13 ve 14’üncü maddelerinde yer alan veri sorumlusuna başvuru şartının yerine getirilmemiş olması nedeniyle başvuruların incelemeye alınamadığı belirtilmektedir.
6698 Sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’nun, “veri sorumluusuna başvuru” madde başlıklı 13. maddesinin 1. fıkrası, “ilgili kişi, bu Kanunun uygulanmasıyla ilgili taleplerini yazılı olarak veya Kurulun belirleyeceği diğer yöntemlerle veri sorumlusuna iletir.” hükmünü ihtiva etmektedir.
6698 Sayılı Kanun’un “kurula şikayet” madde başlıklı 14. maddesinin 2. fıkrası ise “13 üncü madde uyarınca başvuru yolu tüketilmeden şikâyet yoluna başvurulamaz” düzenlemesini getirmektedir. Bu nedenle sair başvurular açısından öncelikle, 6698 Sayılı Kanun’un 13 maddesi uyarınca Hazine ve Maliye Bakanlığı’na bağlı Gelir İdaresi Başkanlığı’na başvurulması gerekmektedir.
Duyuru metnine aşağıda yer alan linkten erişebilirsiniz.
Doçentlik Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik, 10 Ağustos 2021 Tarihli ve 31564 Sayılı Resmî Gazete’de yayımlanmıştır.
Yönetmelik metnine aşağıda yer alan bağlantı üzerinden erişebilirsiniz.
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2021/08/20210810-2.htm
İlgili kişinin aidat borcu bilgisinin site yönetimi tarafından ev sahibine iletilmesine ilişkin şikayet üzerine, Kişisel Verileri Koruma Kurulu 29/09/2020 tarihli ve 2020/755 sayılı kararında;
‘634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun “Ortak Giderlerin Teminatı” başlığını hâiz 22 nci maddesinin, “Kat malikinin, 20’nci madde uyarınca payına düşecek gider ve avans borcundan ve gecikme tazminatından, bağımsız bölümlerin birinde kira akdine, oturma (sükna) hakkına veya başka bir sebebe dayanarak devamlı bir şekilde faydalananlar da müştereken ve müteselsilen sorumludur. Ancak, kiracının sorumluluğu ödemekle yükümlü olduğu kira miktarı ile sınırlı olup, yaptığı ödeme kira borcundan düşülür…” hükmünü amir olduğu,
Söz konusu hüküm uyarınca ev sahibi ile kiracının ortak giderler ve gecikme tazminatından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu dikkate alındığında, ev sahibinin, kiracısının oturduğu dairenin aidat gibi apartmanın ortak giderlerinden payına düşen kısımlarını ödeyip ödemediğinden haberdar olmasında gerek ev sahibi gerek site yönetiminin menfaati bulunduğu, dolayısıyla söz konusu veri işleme faaliyetinin; 6698 sayılı Kanunun 5 inci maddesinin (2) numaralı fıkrasının (e) bendi kapsamında bir hakkın tesisi, kullanılması veya korunması çerçevesinde gerçekleştirildiği…’
ve somut olay özelinde herhangi bir ihlal bulunmadığına karar verilmiştir.
Karar metnine aşağıda yer alan link üzerinden erişebilirsiniz.
Kişisel Verileri Koruma Kurulu’nun 25/02/2021 tarihli ve 2021/140 sayılı kararında “belediyeler tarafından sunulan internet hizmetleri” ile ilgili olarak;
“… yalnızca tek bir bilginin girilerek (örneğin TC kimlik no, vergi no gibi) kişilerin borç ya da emlak bilgilerine erişim sağlanmasına yönelik uygulamalar yerine belediyeler tarafından sunulan emlak vergisi, beyan bilgisi veya benzeri nitelikteki hizmetlere ilişkin sorgulama sayfalarında veri güvenliğini arttırmaya yönelik olarak gerekli idari ve teknik tedbirlerin alınması, bu bağlamda örneğin çift katmanlı doğrulamayı mümkün kılabilecek şekilde TC Kimlik numarası ya da vergi numarasının girilmesinin yanı sıra kişilerden farklı kişisel verilerin de talep edilmesi, SMS ile doğrulama, üyelik yapılması gibi yöntemlerin seçilmesi ve bu itibarla belediyelerin hizmet sunma yöntemlerinin kişisel verilerin korunması mevzuatı çerçevesinde yeniden değerlendirilerek gerekli önlemlerin alınması hususunda Belediyelerin talimatlandırılmasına…”
karar vermiştir.
Kararın tamamına aşağıda yer alan link üzerinden erişebilirsiniz.
https://www.kvkk.gov.tr/Icerik/6965/2021-140
Bankalarca Ticari Müşterilerden Alınabilecek Ücretlere İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Tebliğ (Sayı: 2020/4)’de Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Sayı: 2021/6) ve Finansal Tüketicilerden Alınacak Ücretlere İlişkin Usûl ve Esaslar Hakkında Tebliğ (Sayı: 2020/7)’de Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Sayı: 2021/7), 09 Ağustos 2021 tarihli ve 31563 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir.
Finansal Tüketicilerden Alınacak Ücretlere İlişkin Usûl ve Esaslar Hakkında Tebliğ’in 12. maddesinin 3. fıkrasının 1. cümlesi ve 2. cümlesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“EFT işlemlerinden alınacak ücret işlem tutarının 1.000 TL ve altında olması hâlinde mobil bankacılık uygulamaları ve internet bankacılığı aracılığıyla yapılan işlemler ile düzenli ödemelerde 1 TL’yi, ATM’den yapılan işlemlerde 4 TL’yi, diğer kanallar ile yapılan işlemlerde ise 5 TL’yi geçemez. şlem tutarının 1.000 TL ile 50.000 TL arasında olması hâlinde bu sınırlar sırasıyla 2 TL, 8 TL ve 10 TL olarak, işlem tutarının 50.000 TL üzerinde olması durumunda ise 25 TL, 50 TL ve 100 TL olarak uygulanır.”
Ticari Müşterilerden Alınabilecek Ücretlere İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Tebliğ’in 10. maddesinin 1. fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“Kredinin tahsisinden kapatılmasına kadar geçen süre içinde yapılacak taşınır ve taşınmazlara ilişkin rehin ve ipotek tesisleri ile ekspertiz işlemlerinden alınabilecek
ücret, bankalar tarafından üçüncü kişilere ödenen tutarın yüzde on beş fazlasını, hizmetin banka bünyesinde sunulması halinde ise hizmetin makul bedelini geçemez.”
Değişikliklere ilişkin tebliğlere aşağıda yer alan linkler üzerinden erişebilirsiniz.
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2021/08/20210809-7.htm
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2021/08/20210809-6.htm
Türkiye Cumhuriyeti ve Karadağ Arasında Karadağ Vatandaşlarına Konsolosluk Yardımı Sunulması Hakkında Anlaşmanın Onaylanması Hakkında Karar, 07 Ağustos 2021 tarihli ve 31561 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. Anlaşmanın amacı, Karadağ’ın diplomatik ya da konsolosluk misyonlarının bulunmadığı ülkelere seyehat eden ya da bu ülkelerde ikamet eden Karadağ vatandaşlarına konsolosluk yardımı sağlamasıdır. Hangi ülkelerin bu kapsamda olduğu, Anlaşma metninde sınırlı sayı ilkesine tabi olarak sayılmıştır.
Anlaşma ve Karar metnine aşağıda yer alan link üzerinden erişebilirsiniz.
https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2021/08/20210807-5.pdf
