Covid-19 Pozitif Olan Avukatın HMK 95-96 Uyarınca Eski Hale Getirme Talebi

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 95. maddesi;

“(1) Elde olmayan sebeplerle, kanunda belirtilen veya hâkimin kesin olarak belirlediği süre içinde bir işlemi yapamayan kimse, eski hâle getirme talebinde bulunabilir.

(2) Süresinde yapılamayan işlemle ulaşılmak istenen aynı sonuca, eski hâle getirme dışında, başka bir hukuki yoldan ulaşılabiliyorsa, eski hâle getirme talebinde bulunulamaz.”

hükmünü ihtiva etmektedir. Kanun’un 95. maddesi ise

“(1) Eski hâle getirme, işlemin süresinde yapılamamasına sebep olan engelin ortadan kalkmasından itibaren iki hafta içinde talep edilmelidir.

(2) İlk derece ve istinaf yargılamalarında, en geç nihai karar verilinceye kadar eski hâle getirme talebinde bulunmak mümkündür. Ancak, nihai karar bir tarafın yokluğunda verilmişse, tahkikat aşamasında kaçırılan süreler için kararın verilmesinden sonra da eski hâle getirme talebinde bulunulabilir.”

şeklindedir.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi’nin 2021/1151 E., 2021/1298 K. nolu ve 18/06/2021 tarihli kararında, Covid 19 pozitif olan ve daha sonra da raporlu olan avukatın, süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvuramamış olması nedeniyle HMK 95-96 uyarınca, ‘eski hale getirme’ talebinin kabul edilmesi gerektiğine karar verilmiş olup karar gerekçesinde;

Davalı-birleşen davada davacı vekilinin dilekçesine ekli 29/03/2021 tarihli Laboratuvar Sonuç Raporundan Covid-19 testinin pozitif çıktığı, Sağlık Bakanlığı e-nabız uygulaması çıktılarından 15/04/2021 tarihinde de Covid-19 testinin pozitif olmaya devam ettiği, aradaki sürede tedavisinin devam ettiği, 11/05/2021 tarihinde ülser rahatsızlığı nedeniyle 10 gün rapor verildiği anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK 95-96 maddeleri gereğince elinde olmayan sebeplerle, vekilin süresinde istinaf başvurusunda bulunamadığı ve engelin ortadan kalkmasından itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf dilekçesi ibraz ettiği anlaşılmakla, istinaf süresinin kaçırılması nedeniyle eski hale getirme talebinin kabulüne karar verilmiştir.”

ifadesine yer verilmiştir. Yargıtay’ın bu hususa ilişkin bir içtihat birliği bulunmamaktadır. Karar metnine aşağıda yer alan pdf üzerinden erişebilirsiniz.